“大規(guī)模工業(yè)廢水新型活性炭吸附深度處理工藝及裝置”，采用煤質(zhì)顆?；钚蕴繉?duì)大規(guī)模難生物降解工業(yè)廢水吸附處理，出水COD可優(yōu)于“一級(jí)A標(biāo)”，對(duì)色度及臭味的去除效果明顯；飽和活性炭經(jīng)熱再生后可再回用；全部工藝過程均采用集約化、智能化自動(dòng)控制，適用于大規(guī)模工業(yè)生產(chǎn)；運(yùn)行成本僅為其它深度處理工藝(如O₃氧化)的1/2；基建及設(shè)備投資相對(duì)較低；處理過程不向水內(nèi)投加藥物，不產(chǎn)生造成二次污染的污泥或濃水，是典型的“綠色工藝”，主要特點(diǎn)為：

（1），適用各種難生物降解工業(yè)廢水對(duì)COD和色度的深度處理，出水水質(zhì)穩(wěn)定，處理對(duì)象廣譜。

（2）本工藝開發(fā)的活性炭吸附設(shè)備、活性炭輸送設(shè)備及再生系統(tǒng)等，用于大規(guī)模工業(yè)生產(chǎn)，設(shè)備簡單，操作方便，可實(shí)現(xiàn)自動(dòng)控制，解決了活性炭吸附用于大規(guī)模污水處理的難題。

（3）本工藝采用的煤質(zhì)破碎顆粒活性炭，原料來源廣、生產(chǎn)簡單，價(jià)格便宜，再生方便，對(duì)廢水中的大分子污染物吸附效果好。不同的工業(yè)廢水，適用不同品種的煤質(zhì)顆?；钚蕴?。

（4），飽和活性炭采用回轉(zhuǎn)爐進(jìn)行現(xiàn)場熱再生，可反復(fù)使用多次，效果并不降低，大大減少了運(yùn)行成本。

（5），深度處理單元不產(chǎn)生污泥、濃水等二次污染物，是典型的綠色水處理工藝；

（6），具有吸附和過濾兩種功能；

（7），運(yùn)行水頭低，運(yùn)行期可對(duì)活性炭進(jìn)行連續(xù)或間歇沖洗，可提高吸附性能和減少過濾水頭。

（8），炭的沖洗及飽和炭的排出共用一套壓縮空氣系統(tǒng)，設(shè)備及操作簡單可靠；

4本工藝方案與臭氧氧化方案比較

4.1、比較方案

分析工程終端出水水質(zhì)及總出水要求，可能的工藝方案為：

（1）臭氧氧化方案，此工藝應(yīng)用于大規(guī)模工業(yè)廢水處理方面的工程實(shí)例很少，通過小試當(dāng)投加量及反應(yīng)時(shí)間合適也可達(dá)標(biāo)。工藝路線為：

“現(xiàn)終端出水——中間提升泵站——V型濾池——臭氧氧化系統(tǒng)”。

（2）《大規(guī)模工業(yè)廢水新型活性炭吸附深度處理工藝》方案，此工藝已有應(yīng)用于10萬噸/日工業(yè)廢水處理的工程實(shí)例，效果很好。其工藝路線為：

“現(xiàn)終端出水——中間提升泵站——活性炭吸附過濾系統(tǒng)”。

4.2、方案比較說明

（1）本次比較設(shè)計(jì)規(guī)模按2.0萬噸/天。

（2）進(jìn)水按正常運(yùn)行時(shí)現(xiàn)終端出水COD=100mg/l，總出水要求達(dá)一級(jí)A標(biāo)。

（3）兩方案的中間提升泵站大致相同不參與比較，只 “臭氧氧化”、“濾池”和“吸附過濾”、“活性炭再生”進(jìn)行比較。

（4）工程投資均不考慮征地費(fèi)及拆遷費(fèi)等。

（5）關(guān)于O₃氧化工藝：《給水排水設(shè)計(jì)手冊(cè)—第5冊(cè)城鎮(zhèn)排水》指出：“三級(jí)處理的臭氧化單元可參考下述經(jīng)驗(yàn)參數(shù)設(shè)計(jì)：降解COD時(shí)，臭氧消耗量為降解1mg/l 的 COD消耗4mg/l的O₃（臭氧化氣）；接觸時(shí)間為15-60min”。臭氧氧化小試，每去除1mg/lCOD約消耗1.4—2.7mg/l臭氧，且隨出水COD降低而逐步增加。考慮當(dāng)前臭氧大多采用催化氧化，或臭氧和其他工藝聯(lián)合應(yīng)用，投加量應(yīng)小于單獨(dú)投加臭氧，故本次比較按2.0mg.O₃/ mg.COD計(jì)算;接觸時(shí)間30min。本廠需臭氧氧化COD為：從110mg/l降解至50mg/l;臭氧投加量為100—120mg/l;需安裝產(chǎn)量20kg/h（裝機(jī)340KW）的臭氧發(fā)生器5臺(tái)。臭氧發(fā)生器采用國產(chǎn)設(shè)備，設(shè)備費(fèi)約2000萬元（國產(chǎn)20萬元/kg.O₃.h^-1；國外設(shè)備30-40萬元/Kg.O₃.h^-1）。

4.3、方案比較結(jié)果

表2-2               綜合比較表